El número cero y Bitcoin

Por Robert Breedlove

Satoshi le dio al mundo Bitcoin, un verdadero “algo para nada”. Su descubrimiento de la escasez absoluta de dinero es una idea imparable que está cambiando enormemente el mundo, al igual que su antepasado digital: el número cero.

Cero es especial

“En la historia de la cultura, el descubrimiento del cero siempre se destacará como uno de los mayores logros individuales de la raza humana”. – Tobias Danzig, Número: El lenguaje de la ciencia

Muchos creen que Bitcoin es “solo uno de los miles de criptoactivos”; esto es cierto de la misma manera que el número cero es solo uno de una serie infinita de números. En realidad, Bitcoin es especial, y también lo es cero: cada uno es un invento que condujo a un descubrimiento que reformó fundamentalmente su sistema global: para Bitcoin, ese sistema es dinero y, para cero, son matemáticas. Dado que el dinero y las matemáticas son los dos lenguajes universales de la humanidad, tanto Bitcoin como cero son construcciones críticas para la civilización.

Durante la mayor parte de la historia, la humanidad no tenía el concepto de cero: su comprensión no es innata para nosotros; un símbolo para ello tuvo que ser inventado y enseñado continuamente a las generaciones sucesivas. Cero es una concepción abstracta y no es discernible en el mundo físico: nadie va a comprar manzanas cero. Para comprender mejor esto, caminaremos por un camino sinuoso que abarcará más de 4,000 años de historia humana que llevó a cero a convertirse en parte de la base empírica de la modernidad.

Los números, que son símbolos de números, son las mayores abstracciones jamás inventadas por la humanidad: prácticamente todo lo que interactuamos se comprende mejor en forma numérica, cuantificable o digital. Las matemáticas, el lenguaje de los números, se desarrollaron originalmente a partir de un deseo práctico de contar cosas, ya sea la cantidad de peces en la captura diaria o los días desde la última luna llena. Muchas civilizaciones antiguas desarrollaron sistemas de números rudimentarios: en el año 2000 a. C., los babilonios, que no pudieron conceptualizar cero, utilizaron dos símbolos en diferentes arreglos para crear números únicos entre 1 y 60:

El cuneiforme babilónico era un sistema de numeración relativamente ineficiente: observe cuántos trazos escritos más son necesarios para cada símbolo numérico, y el cálculo que lo usaba era aún más engorroso.

Todavía quedan vestigios del sistema cuneiforme babilónico de base 60: hay 60 segundos en un minuto, 60 minutos en una hora y 6 series de 60 grados en un círculo. Pero este antiguo sistema carecía de un cero, lo que limitaba severamente su utilidad. Los antiguos griegos y mayas desarrollaron sus propios sistemas de numeración, cada uno de los cuales contenía concepciones aproximadas de cero. Sin embargo, el primer uso explícito y aritmético de cero provino de las antiguas culturas india y camboyana. Crearon un sistema con nueve símbolos numéricos y un pequeño punto para marcar la ausencia de un número: el cero original. Este sistema de numeración eventualmente evolucionaría en el que usamos hoy:

El primer cero escrito conocido: del manuscrito Bakhshali que contiene páginas que datan de los siglos III y IV DC.
La inscripción K-127 lleva el cero más antiguo jamás descubierto, fechado en el siglo VII, fue descubierto en el siglo XIX en Camboya.

En el siglo VII, el matemático indio Brahmagupta desarrolló términos para cero en suma, resta, multiplicación y división (aunque luchó un poco con este último, como lo harían los pensadores en los siglos venideros). A medida que la disciplina de las matemáticas maduró en la India, se pasó a través de las redes comerciales hacia el este a China y hacia el oeste a las culturas islámica y árabe. Fue este avance occidental de cero lo que finalmente condujo al inicio del sistema de numeración hindú-árabe, el medio más común de representación de números simbólicos en el mundo de hoy:

La economización de las matemáticas

Cuando el cero llegó a Europa aproximadamente 300 años después en la Alta Edad Media , se encontró con una fuerte resistencia ideológica. Frente a la oposición de los usuarios del sistema de números romanos bien establecido, cero luchó para ganar terreno en Europa. Las personas en ese momento podían sobrevivir sin cero, pero (poco sabían) que realizar cálculos sin cero era terriblemente ineficiente. Aquí surge una analogía adecuada: tanto las matemáticas como el dinero son posibles sin cero y Bitcoin, respectivamente; sin embargo, ambos son sistemas tremendamente más derrochadores sin estos elementos centrales. Considere la dificultad de hacer aritmética en números romanos:

Si pensabas que eras malo en la aritmética usando números, solo intenta hacerlo con letras.

El cálculo realizado usando el sistema hindú-árabe es significativamente más directo que con números romanos, y los sistemas de eficiencia energética tienden a ganar a largo plazo, como vimos cuando la máquina de vapor superó el poder de origen animal o cuando prevaleció el capitalismo. socialismo (otro punto importante para recordar para Bitcoin más adelante). Este ejemplo solo muestra los dolores de la suma: la multiplicación y la división fueron aún más laboriosas. Como lo describió Amir D. Aczel en su libro Finding Zero :

“[El sistema de numeración hindú-árabe] permitió una inmensa economía de notación para que el mismo dígito, por ejemplo 4, se pueda usar para comunicarse o cuarenta (40) cuando va seguido de un cero, o cuatrocientos cuatro cuando se escribe como 404, o cuatro mil cuando se escribe como un 4 seguido de tres ceros (4,000). El poder del sistema de numeración hindú-árabe es incomparable, ya que nos permite representar números de manera eficiente y compacta, lo que nos permite realizar cálculos aritméticos complicados que antes no se podían hacer fácilmente ”.

La ineficiencia del número romano no sería tolerada por mucho tiempo en un mundo que se enriquezca a través del comercio. Con la proliferación de las redes comerciales y la productividad al mismo tiempo, las crecientes perspectivas de creación de riqueza incentivaron a los comerciantes a ser cada vez más competitivos, empujándolos a buscar siempre una ventaja sobre los demás. La computación y el mantenimiento de registros con un sistema de numeración basado en cero fue cualitativamente más fácil, cuantitativamente más rápido y menos propenso a errores. A pesar de la resistencia de Europa, este nuevo sistema de numeración simplemente no podía ser ignorado: como lo sería luego su lejana progenie Bitcoin, el cero era una idea imparable cuyo momento había llegado:

Funciones de cero

La primera función de cero es como marcador de posición en nuestro sistema numérico: por ejemplo, observe el “0” en el número “1,104” en la ecuación anterior, que indica la ausencia de valor en el lugar de las decenas. Sin cero actuando como un símbolo de ausencia en este orden de magnitud en “1,104”, el número no podría representarse sin ambigüedades (sin cero, ¿es “1,104” o “114”?). La falta de cero resta valor a la capacidad de un sistema de numeración para mantener la constancia del significado a medida que se escala. La inclusión de cero permite que otros dígitos adquieran un nuevo significado de acuerdo con su posición con respecto a él. De esta manera, el cero nos permite realizar cálculos con menos esfuerzo, ya sea que se trate de pinceladas en un libro de contabilidad, presionar con el dedo en una calculadora o gimnasia mental. Cero es un símbolo de vacío, que puede ser una cualidad muy útil, como dijo Lao Tzu:

“Le damos forma a la arcilla en una maceta, pero es el vacío que contiene lo que queremos”.

Más filosóficamente, cero es emblemático del vacío , como lo describe Aczel:

“… el vacío está en todas partes y se mueve; puede representar una verdad cuando escribes un número de una manera determinada, sin decenas, por ejemplo, y otro tipo de verdad en otro caso, ¡di cuando no tienes miles en un número!

Dibujando analogías con las funciones del dinero : cero es la “reserva de valor” en la cual los números de mayor orden de magnitud pueden escalar; Esta es la razón por la que siempre preferimos ver otro cero al final de nuestra cuenta bancaria o saldo de Bitcoin. De la misma manera, una buena reserva económica de valor conduce a un mayor ahorro, lo que subyace en el crecimiento de la inversión y la productividad, así como un marcador de valor matemático sólido nos da un sistema de numeración capaz de contener más significado en menos espacio y respaldar los cálculos en menos tiempo: ambos también fomentan el crecimiento de la productividad. Así como el dinero es el medio a través del cual el capital se recicla continuamente en lugares de empleo económico óptimo, el cero le da a otros dígitos la capacidad de circular, para ser usado una y otra vez con diferentes significados para diferentes propósitos.

La segunda función de cero es como un número en sí mismo: es el punto medio entre cualquier número positivo y su contraparte negativa (como +2 y -2). Antes del concepto de cero, no se usaban números negativos, ya que no había una concepción de “nada” como número, mucho menos “menos que nada”. Brahmagupta invirtió la recta numérica positiva para crear números negativos y colocó cero en el centro, redondeando así el sistema de numeración que usamos hoy. Aunque los números negativos se escribieron en épocas anteriores, como la dinastía Han en China (206 a. C. a 220 a. C.), su uso no se formalizó antes de Brahmagupta, ya que requerían que el concepto de cero estuviera correctamente definido y alineado. En un sentido visual, los números negativos son un reflejo de los números positivos emitidos a través de cero:

El cero es el centro de gravedad de todo nuestro sistema de numeración, del mismo modo que el dinero es fundamental para cualquier sistema económico.

Curiosamente, los números negativos se usaron originalmente para significar deudas, mucho antes de la invención de la contabilidad de doble entrada, que optó por los débitos y créditos (en parte para evitar el uso de números negativos). De esta manera, el cero es el “medio de intercambio” entre los dominios positivos y negativos de los números: solo es posible pasar dentro o fuera de cualquier territorio a través de cero. Al ir por debajo de cero y conceptualizar números negativos, surgen muchas construcciones matemáticas nuevas e inusuales (pero extremadamente útiles) que incluyen números imaginarios, números complejos, fractales y ecuaciones astrofísicas avanzadas. Del mismo modo, el medio económico de intercambio, el dinero , conduce a la aceleración del comercio y la innovación, al igual que el medio matemático de intercambio, cero, conducen a un mayor intercambio de información y su desarrollo asociado de avances civilizacionales:

The Mandlebrot Set : uno de los ejemplos más famosos de un fractal, una estructura matemática alucinante formada con números complejos que modela la geometría de la naturaleza y su complejidad intrínseca. Uno de los ejemplos más conocidos de belleza matemática, este fractal exhibe infinita profundidad, amplitud y auto-similitud no repetitiva. El cero es un requisito previo necesario para tal modelado fractal.

La tercera función de Zero es facilitar las fracciones o proporciones. Por ejemplo, los antiguos egipcios, cuyo sistema numérico carecía de un cero, tenían una forma extremadamente engorrosa de manejar fracciones: en lugar de pensar en 3/4 como una proporción de tres a cuatro (como lo hacemos hoy), lo vieron como la suma de 1/2 y 1/4. La gran mayoría de las fracciones egipcias se escribieron como una suma de números como 1 / n , donde nes el número de recuento: se denominaron fracciones unitarias. Sin cero, se necesitaban largas cadenas de fracciones unitarias para manejar proporciones más grandes y complicadas (muchos de nosotros recordamos el dolor de convertir fracciones de nuestros días escolares). Con cero, podemos convertir fácilmente fracciones a forma decimal (como 1/2 a 0.5), lo que elimina la necesidad de conversiones complicadas cuando se trata de fracciones. Esta es la función de “unidad de cuenta” de cero. Los precios expresados ​​en dinero son solo tasas de cambio convertidas en un precio decimal denominado en dinero: en lugar de decir “esta casa cuesta once autos”, decimos, “esta casa cuesta $ 440,000”, que es igual al precio de once autos de $ 40,000. El dinero nos da la capacidad de manejar mejor las relaciones de cambio de la misma manera que cero nos da la capacidad de manejar mejor las relaciones numéricas.

Los números son el último nivel de abstracción objetiva: por ejemplo, el número 3 representa la ideade “trinidad” – una cualidad que se puede atribuir a cualquier cosa en el universo que se presente en forma de agudos. Igualmente, 9 representa la calidad de “novedad” compartida por todo lo que se compone de nueve partes. Los números y las matemáticas mejoraron en gran medida el intercambio interpersonal de conocimiento (que puede incorporarse en bienes o servicios), ya que las personas pueden comunicarse sobre casi cualquier cosa en el lenguaje común de la aritmética. El dinero, entonces, es solo la medida matemática del capital disponible en el mercado: es el denominador menos común entre todos los bienes económicos y es necesariamente el activo más líquido con la oferta menos mutable. Se utiliza como un sistema de medición para las valoraciones de capital en constante cambio (es por eso que el oro se convirtió en dinero, es el metal monetario con una oferta que es más difícil de cambiar).

“Al principio, existía la proporción, y la proporción era con Dios, y la proporción era Dios”. – Juan 1: 1 *

* (Una traducción más “racional” del amado discípulo de Jesús, Juan: la palabra griega para ratio era λόγος (logos), que también es el término para palabra ).

La capacidad de manejar las relaciones de manera más eficiente contribuyó directamente al posterior desarrollo de la racionalidad de la humanidad, una forma de pensar basada en la lógica en la raíz de los principales movimientos sociales como el Renacimiento, la Reforma y la Ilustración. Para comprender verdaderamente la extraña lógica del cero, debemos comenzar con su punto de origen: la filosofía de la que nació.

Filosofía de cero

“En la edad más temprana de los dioses, la existencia nació de la no existencia”. – El aparejo Veda

Cero surgió de la extraña lógica del antiguo Oriente. Curiosamente, el propio Buda era un matemático conocido: en los primeros libros sobre él, como la Lalita Vistara , se dice que es excelente en matemática (una habilidad que usa para cortejar a una cierta princesa). En el budismo, el carácter lógico del mundo fenomenológico es más complejo que verdadero o falso:

“Cualquier cosa es verdad,

O no es cierto

O tanto verdadero como no verdadero,

O ni verdadero ni no cierto.

Esta es la enseñanza del Señor Buda “.

Este es el Tetralemma (o las cuatro esquinas del Catuṣkoṭi ): la clave para entender la aparente extrañeza de esta antigua lógica oriental es el concepto de Shunya , una palabra hindi que significa cero: se deriva del concepto filosófico budista de Śūnyatā (o Shunyata). El objetivo final de la meditación es el logro de la iluminación, o un estado ideal de nirvana, que es equivalente a vaciarse por completo del pensamiento, el deseo y el apego mundano. El logro de este vacío absoluto es el estado de estar en Shunyata: un concepto filosófico estrechamente relacionado con el vacío, como lo describe el escritor budista Thich Nhat Hanh:

“La primera puerta de liberación es el vacío, Shunyata

El vacío siempre significa vacío de algo

El vacío es el camino medio entre lo existente y lo inexistente

La realidad va más allá de las nociones de ser y no ser

El verdadero vacío se llama “ser maravilloso”, porque va más allá de la existencia y la inexistencia.

La concentración en el vacío es una forma de mantenerse en contacto con la vida tal como es, pero debe practicarse y no solo hablar de ella ”.

O, como un monje budista del antiguo templo de Wats en el sudeste asiático describió la experiencia meditativa del vacío:

“Cuando meditamos, contamos. Cerramos los ojos y solo somos conscientes de dónde estamos en el momento, y nada más. Contamos respirar, 1; y contamos exhalar, 2; y seguimos por este camino. Cuando dejamos de contar, ese es el vacío, el número cero, el vacío “.

Una experiencia directa de vacío se puede lograr a través de la meditación. En un verdadero estado meditativo, el Shunyata y el número cero son uno y lo mismo. El vacío es el conducto entre la existencia y la no existencia, de la misma manera que cero es la puerta de los números positivos a los negativos: cada uno es un reflejo perfecto del otro. Cero surgió en el antiguo Oriente como el epítome de este concepto profundamente filosófico y experimental del vacío absoluto. Empíricamente, hoy sabemos que la meditación beneficia al cerebro de muchas maneras. Parece también que su contribución al descubrimiento del cero ayudó a forjar una idea que beneficiaría para siempre la inteligencia colectiva de la humanidad, una especie de actualización de software para nuestra mente global de colmena.

A pesar de ser descubierto en un estado espiritual, cero es un concepto profundamente práctico: quizás se entiende mejor como una fusión de filosofía y pragmatismo. Al atravesar cero en el territorio de números negativos, encontramos los números imaginarios, que tienen una unidad base de la raíz cuadrada de -1, denotada por la letra i. El número i es paradójico: considere la ecuación ± x² + 1 = 0; las únicas respuestas posibles son la raíz cuadrada positiva de -1 ( i ) y la raíz cuadrada negativa de -1 (- i o i³) Ascendiendo a una dimensión superior, la ecuación ± x³ + 1 = 0 produce las posibles respuestas de +1 o -1. Estas respuestas continúan alternando entre los dominios real e imaginario a medida que sus fórmulas subyacentes exponen más alto. Al visualizarlos en los dominios real e imaginario, encontramos un eje de rotación centrado en cero con orientaciones que recuerdan al tetralemma: uno verdadero (1), uno no verdadero ( i ), uno verdadero y no verdadero (-1 o  ), y uno ni verdadero ni no verdadero (- i o i³ ):

Cero es el punto de apoyo entre los planos numéricos reales e imaginarios.

Pasar por la puerta de entrada de cero a los reinos de los números negativos e imaginarios proporciona una forma más continua de lógica en comparación con la lógica discreta de uno u otro, comúnmente acreditada por Aristóteles y sus seguidores. Este marco es menos “blanco y negro” que el sistema binario de lógica aristotélica, que se basa en verdadero o falso, y proporciona muchas gradaciones de lógica; un mapa más preciso de los muchos “tonos de gris” que encontramos en la naturaleza. La lógica continua se insinúa en todo el mundo: por ejemplo, alguien puede decir “no era poco atractiva”, lo que significa que su atractivo era ambivalente, entre atractivo y poco atractivo. Esta perspectiva es a menudo más realista que una evaluación binaria de atractivo o no atractivo.

Es importante destacar que cero nos dio el concepto de infinito: que estaba notablemente ausente de las mentes de los antiguos lógicos griegos. Las rotaciones alrededor de cero a través de los ejes numéricos reales e imaginarios pueden escalarse matemáticamente en un modelo tridimensional llamado Esfera de Riemann . En esta estructura, cero e infinito son reflejos geométricos entre sí y pueden transponerse en un destello de permutación matemática. Siempre en el polo opuesto de esta interpretación matemática tridimensional del tetralemma, encontramos el gemelo cero: infinito:

Escalando los planos numéricos reales e imaginarios en la tercera dimensión, descubrimos el gemelo cero: infinito.

Las polaridades gemelas de cero y el infinito son similares a Yin y Yang – como Charles Seife, autor de cero: Biografía de una idea peligrosa , los describe:

“Cero e infinito siempre se parecían sospechosamente parecidos. Multiplica cero por cualquier cosa y obtienes cero. Multiplica el infinito por cualquier cosa y obtienes el infinito. Dividir un número por cero produce infinito; dividir un número por infinito produce cero. Agregar cero a un número lo deja sin cambios. Agregar un número al infinito deja el infinito sin cambios “.

En la filosofía oriental, el parentesco entre cero e infinito tenía sentido: solo en un estado de nada absoluta la posibilidad puede volverse infinita. La lógica budista insiste en que todo está interminablemente entrelazado: una vasta red causal en la que todo está inexorablemente entrelazado, de modo que ninguna cosa puede considerarse verdaderamente independiente, ya que tiene su propia esencia aislada y no interdependiente. Desde este punto de vista, la interrelación es la única fuente de fundamentación. Fundamental para sus enseñanzas, esta verdad es lo que los budistas llaman co-origen dependiente , lo que significa que todas las cosas dependen unas de otras. La única excepción a esta verdad es el nirvana : la liberación de los ciclos interminables de reencarnación. En el budismo, el único camino hacia el nirvana es a través del vacío puro:

El nirvana, el objetivo espiritual supremo en el budismo, se logra al entrar al vacío en la meditación, aquí es donde se descubrió el cero.

Algunos textos budistas antiguos afirman: “lo verdaderamente absoluto y lo verdaderamente libre debe ser la nada”. En este sentido, la invención del cero fue especial; puede considerarse el descubrimiento de la nada absoluta, una cualidad latente de la realidad que no se presuponía previamente en filosofía o sistemas de conocimiento como las matemáticas. Su descubrimiento demostraría ser una fuerza emancipadora para la humanidad, ya que el cero es fundamental para la realidad de conveniencia matemática, habilitada por software, que habitamos hoy.

Cero fue la liberación descubierta en lo profundo de la meditación, un remanente de la verdad que se encuentra muy cerca del nirvana, un lugar donde uno encuentra la conciencia universal, ilimitada e infinita: el reino de Dios dentro de nosotros. Para los budistas, cero era un susurro del universo , del dharma,de Dios.(Las palabras siempre nos fallan en el dominio de la divinidad). Paradójicamente, cero finalmente destrozaría la institución que construyó su estructura de poder al monopolizar el acceso a Dios. Al encontrar un lugar en el vacío, la humanidad descubrió el sustrato más profundo y sólido sobre el cual construir la sociedad moderna: cero demostraría ser una pieza crítica de infraestructura que condujo a la interconexión del mundo a través de las telecomunicaciones, que marcó el comienzo del estándar de oro y el era digital (dos inceptores clave de Bitcoin) muchos años después.

Abriendo un camino hacia adelante: las concepciones gemelas de cero e infinito encenderían el Renacimiento, la Reforma y la Ilustración, todos los movimientos que mitigaron el poder de la Iglesia Católica como la institución dominante en el mundo y allanaron el camino para la nación industrializada. estado.

El poder de la iglesia cae a cero

El universo de los antiguos griegos se fundó sobre los principios filosóficos de Pitágoras, Aristóteles y Ptolomeo. Central para su concepción del cosmos fue el precepto de que no hay vacío, no hay nada, no hay cero. Los griegos, que habían heredado sus números de los egipcios amantes de la geometría, hicieron poca distinción entre forma y número. Incluso hoy, cuando cuadramosun número (x²), esto es equivalente a convertir una línea en un cuadrado y calcular su área. Los pitagóricos estaban desconcertados por esta conexión entre formas y números, lo que explica por qué no concibieron el cero como un número: después de todo, ¿qué forma podría representar la nada? Los antiguos griegos creían que los números tenían que ser visibles para ser reales, mientras que los antiguos indios percibían los números como una parte intrínseca de una realidad latente e invisible separada de la concepción que la humanidad tenía de ellos.

El símbolo del culto pitagórico era el pentagrama (una estrella de cinco puntas); Esta forma sagrada contenía en su interior la clave de su visión del universo: la proporción áurea. Considerado como el “número más hermoso”, la proporción áurea se logra al dividir una línea de tal manera que la proporción de la parte pequeña a la parte grande sea la misma que la proporción de la parte grande al total. Se encontró que tal proporcionalidad no solo es estéticamente agradable, sino que también ocurre naturalmente en una variedad de formas que incluyen cáscaras de nautilus, piñas y (siglos después) la doble hélice del ADN. La belleza objetivamente pura se consideraba una ventana hacia lo trascendente; Una cualidad para sostener el alma. La proporción áurea se hizo ampliamente utilizada en el arte, la música y la arquitectura:

Una simple secuencia de cálculos converge en la proporción áurea, el “número hermoso” abundante en la naturaleza. La belleza de este calibre influyó mucho en muchos dominios, incluida la arquitectura (como se ve en el diseño del Partenón aquí).

La proporción áurea también se encontró en los armónicos musicales: al extraer un instrumento de cuerda de sus segmentos especificados, los músicos podrían crear el quinto perfecto , una resonancia dual de notas que se dice que es la relación musical más sugerente. Los tritones discordantes, por otro lado, fueron ridiculizados como el “diablo en la música”. Se consideró que tal armonía de la música era la misma que la de las matemáticas y el universo: en la visión finita pitagórica del cosmos (más tarde llamado modelo de esferas celestes aristotélicas ),Los movimientos de los planetas y otros cuerpos celestes generaron una sinfónica “armonía de las esferas”, una música celestial que cubrió las profundidades cósmicas. Desde la perspectiva de los pitagóricos, “todo era número”, lo que significa que las proporciones gobernaban el universo. La conexión aparentemente sobrenatural de la proporción áurea con la estética, la vida y el universo se convirtió en un principio central de la civilización occidental y, más tarde, la Iglesia Católica (también conocida como La Iglesia).

Zero planteó una gran amenaza para la concepción de un universo finito. Dividir por cero es devastador para el marco de la lógica, y por lo tanto amenaza el orden perfecto y la integridad de una cosmovisión pitagórica. Este fue un problema grave para La Iglesia que, después de la caída del Imperio Romano, apareció como la institución dominante en Europa. Para corroborar su dominio en el mundo, la Iglesia se ofreció a sí misma como la guardiana del cielo. Cualquiera que cruzara la Iglesia de alguna manera podría verse eternamente excluido de las puertas santas. El reclamo de la Iglesia de la soberanía absoluta dependía críticamente del modelo pitagórico, ya que la institución dominante sobre la Tierra, que en su opinión era el centro del universo, necesariamente tenía el dominio en el universo de Dios. De pie como símbolo tanto para el vacío como para el infinito, el cero era herético para La Iglesia.

Los antiguos griegos se aferraron firmemente a una visión del mundo que no toleraba el cero o el infinito: el rechazo de estos conceptos cruciales resultó ser su mayor fracaso, ya que impidió el descubrimiento del cálculo, la maquinaria matemática en la que gran parte de las ciencias físicas y, por lo tanto, Se construye el mundo moderno. El núcleo de su sistema de creencias (defectuoso) era el concepto del “átomo indivisible”, la partícula elemental que no podía subdividirse hasta el infinito. En sus mentes, no había forma más allá de la micro barrera de la superficie atómica. En la misma línea, consideraban que el universo era un “átomo macrocósmico” que estaba estrictamente limitado por una esfera más externa de estrellas que parpadeaban hacia el núcleo cósmico: la Tierra. Como arriba, abajo: sin nada concebido para estar sobre esta esfera estelar y nada debajo de la superficie atómica, no había infinito ni vacío:

Un universo finito con la Tierra en el centro fue el principio central de la filosofía griega antigua y, más tarde, del dominio institucional de la Iglesia Católica sobre el mundo.

Aristóteles (con refinamientos posteriores de Ptolomeo) interpretaría este universo finito filosóficamente y, al hacerlo, formaría la base ideológica para la existencia de Dios y el poder de la Iglesia en la Tierra. En la concepción aristotélica del universo, la fuerza que movía las estrellas, que impulsaba el movimiento de todos los elementos a continuación, era el motor principal: Dios. Esta cascada de fuerza cósmica desde arriba hacia los movimientos de la humanidad fue considerada la interpretación oficialmente aceptada de la voluntad divina. A medida que el cristianismo se extendió por Occidente, la Iglesia confió en el poder explicativo de esta filosofía aristotélica como prueba de la existencia de Dios en sus esfuerzos de proselitismo. La objeción a la doctrina aristotélica pronto se consideró una objeción a la existencia de Dios y al poder de la Iglesia.

El infinito fue inevitablemente actualizado por la misma lógica aristotélica que buscaba negarlo. En el siglo XIII, algunos obispos comenzaron a convocar asambleas para cuestionar las doctrinas aristotélicas que iban en contra de la omnipotencia de Dios: por ejemplo, la noción de que “Dios no puede mover los cielos en línea recta, porque eso dejaría un vacío”. Si los cielos se movían linealmente, ¿qué quedaba a su paso? ¿A través de qué sustancia se movían? Esto implicaba la existencia del vacío (el vacío) o que Dios no era verdaderamente omnipotente, ya que no podía mover los cielos. De repente, la filosofía aristotélica comenzó a romperse por su propio peso, erosionando así la premisa del poder de la Iglesia.

Un universo infinito significaba que había, al menos, una gran multitud de planetas, muchos de los cuales probablemente tenían sus propias poblaciones e iglesias. La Tierra ya no era el centro del universo, entonces, ¿por qué la Iglesia debería tener dominio universal? En un gran cambio ideológico que presagió la invención de Bitcoin siglos después, cero se convirtió en la idea que rompió el control de la Iglesia sobre la humanidad, al igual que la escasez absoluta de dinero está rompiendo el dominio de la Fed en el mundo de hoy. En un eco de la historia, nosotros los modernos una vez más podemos escuchar el descubrimiento de que nada comienza a cambiarlo todo.

Zero era la piedra lisa que colgaba de la cara de Goliat, un golpe mortal al dominio de La Iglesia; derribado por una idea imparable, la caída de la gracia de esta institución opresiva daría paso al surgimiento del Estado-nación, el modelo institucional dominante en la modernidad.

Cero: un monstruo ideológico

Adoctrinado en el dogma de la Iglesia, el cristianismo inicialmente se negó a aceptar cero, ya que estaba vinculado a un miedo primordial al vacío. La conexión inexorable de Zero con la nada y el caos lo convirtió en un concepto temible a los ojos de la mayoría de los cristianos de la época. Pero la capacidad de cero para soportar pesos y medidas honestos, un concepto Bíblico central, demostraría ser más importante que las contramedidas de La Iglesia (y la invención de cero más tarde conduciría a la invención del más infalible de los pesos y medidas, el dinero más honesto en la historia: Bitcoin). En un mundo construido sobre el comercio, los comerciantes necesitaban cero para su utilidad aritmética superior. Como dijo Pierre-Simon Laplace:

“… [Cero es] una idea profunda e importante que nos parece tan simple ahora que ignoramos su verdadero mérito. Pero su misma simplicidad y la gran facilidad que prestó a todos los cálculos coloca nuestra aritmética en el primer rango de inventos útiles “.

En el siglo XIII, académicos como el famoso matemático italiano Fibonacci comenzaron a defender el cero en su trabajo, ayudando al sistema hindú-árabe a ganar credibilidad en Europa. A medida que el comercio comenzó a florecer y generar niveles de riqueza sin precedentes en el mundo, las matemáticas pasaron de aplicaciones puramente prácticas a funciones cada vez más abstractas. Como dijo Alfred North Whitehead:

“El punto sobre cero es que no necesitamos usarlo en las operaciones de la vida diaria. Nadie sale a comprar pescado cero. Es, en cierto modo, el más civilizado de todos los cardenales, y su uso solo nos es impuesto por las necesidades de modos de pensamiento cultivados ”.

A medida que nuestro pensamiento se volvió más sofisticado, también lo hicieron nuestras demandas de matemáticas. Herramientas como el ábaco se basaron en un conjunto de piedras deslizantes para ayudarnos a realizar un seguimiento de las cantidades y realizar el cálculo. Un ábaco era como una calculadora antigua, y a medida que el uso del cero se popularizó en Europa, se llevaron a cabo concursos entre los usuarios del ábaco (los abacistas) y del sistema de numeración hindú-árabe recién llegado (los algoristas) para ver quién podía resolver cálculos complejos más rápidos. Con entrenamiento, los algoristas podrían fácilmente superar a los abacistas en computación. Concursos como estos llevaron a la desaparición del ábaco como una herramienta útil, sin embargo, aún dejó una marca duradera en nuestro idioma: las palabras calcular , cálculo y calcio se derivan de la palabra latina para guijarro:cálculo .

Los algorítmicos compiten contra los abacistas: concursos como estos demostraron empíricamente la supremacía de un sistema de numeración basado en cero sobre otros, incluso cuando fueron ayudados por antiguas herramientas matemáticas como el ábaco.

Antes de los números hindúes-árabes, los contadores de dinero tenían que usar el ábaco o un tablero de conteo para realizar un seguimiento de los flujos de valor. Los alemanes llamaron a la junta contable un Rechenbank , razón por la cual los prestamistas llegaron a ser conocidos como bancos . Los bancos no solo usaron tableros de conteo, sino que también usaron palos de conteo para realizar un seguimiento de las actividades de préstamo: el valor monetario de un préstamo se escribió en el costado de un palo, y se dividió en dos partes, con el prestamista manteniendo el mayor pieza, conocida como la acción, que es donde obtenemos el término accionista:

Un antiguo dispositivo de seguimiento de préstamos llamado “ tally stick”: el prestamista mantuvo la porción más grande, las acciones, y se convirtió en accionista en el banco que realizó el préstamo.

A pesar de su utilidad superior para los negocios, los gobiernos despreciaron el cero. En 1299, Florencia prohibió el sistema de numeración hindú-árabe. Al igual que con muchas innovaciones profundas, cero se enfrentó a la vehemente resistencia de las estructuras de poder arraigadas que estaban amenazadas por su existencia. Continuando ilegalmente, los comerciantes italianos continuaron usando el sistema de numeración basado en cero, e incluso comenzaron a usarlo para transmitir mensajes cifrados. El cero era esencial para estos primeros sistemas de encriptación, razón por la cual la palabra cifrado , que originalmente significaba cero, llegó a significar “código secreto”. La criticidad de cero a los sistemas de cifrado antiguos es otro aspecto de su contribución a la herencia ancestral de Bitcoin.

Al comienzo del Renacimiento, la amenaza cero que pronto representaría para el poder de La Iglesia no era obvia. Para entonces, el cero se había adaptado como una herramienta artística para crear el punto de fuga : un lugar agudo de la infinita nada utilizado en muchas pinturas que provocó el gran Renacimiento en las artes visuales. Los dibujos y pinturas anteriores al punto de fuga parecen planos y sin vida: sus imágenes eran principalmente bidimensionales y poco realistas. Incluso los mejores artistas no podrían capturar el realismo sin el uso de cero:

Arte prerrenacentista: aún mejor que un conducto de plátano pegado a un lienzo.

Con el concepto de cero, los artistas podían crear un punto de dimensión cero en su trabajo que estaba “infinitamente lejos” del espectador, y en el que todos los objetos de la pintura colapsaron visualmente. A medida que los objetos parecen alejarse del espectador en la distancia, se comprimen cada vez más en la “adimensión” del punto de fuga, antes de desaparecer finalmente. Tal como lo hace hoy, el arte tuvo una fuerte influencia en las percepciones de las personas. Finalmente, Nicolás de Cusa, cardenal de La Iglesia, declaró: “Terra non est centra mundi”, lo que significaba que “la Tierra no es el centro del universo”. Esta declaración más tarde llevaría a Copérnico a probar el heliocentrismo , la chispa que encendió La Reforma y, más tarde, la Era de la Iluminación :

Al agregar el punto de fuga (una concepción visual de cero) a los dibujos y pinturas, el arte adquirió las cualidades realistas de profundidad, amplitud y proporción espacial.

Una idea peligrosa, herética y revolucionaria había sido plantada por cero y su encarnación visual, el punto de fuga. En este punto de distancia infinita, el concepto de cero se capturó visualmente y el espacio se hizo infinito, como lo describe Seife:

“No fue casualidad que cero e infinito estén vinculados en el punto de fuga. Así como multiplicar por cero hace que la recta numérica se colapse en un punto, el punto de fuga ha causado que la mayor parte del universo se asiente en un punto diminuto. Esta es una singularidad , un concepto que se volvió muy importante más adelante en la historia de la ciencia, pero en esta etapa temprana, los matemáticos sabían poco más que los artistas sobre las propiedades del cero “.

El propósito del artista es mitificar el presente: esto es evidente en gran parte del “arte basura” consumista producido en nuestro mundo actual alimentado por la moneda fiduciaria. Los artistas del Renacimiento (que a menudo también eran matemáticos, verdaderos hombres del Renacimiento) trabajaron asiduamente de acuerdo con este propósito a medida que el punto de fuga se convirtió en un elemento de arte cada vez más popular en sintonía con la proliferación de cero en todo el mundo. De hecho, el arte aceleró la propulsión del cero a través del paisaje mental de la humanidad.

Modernidad: la era de unos y ceros

Finalmente, el cero se convirtió en la piedra angular del cálculo: un sistema innovador de matemáticas que permitía a las personas lidiar con unidades cada vez más pequeñas que se acercaban a cero, pero que astutamente evitaban la trampa lógica de tener que dividir por cero. Este nuevo sistema le dio a la humanidad una miríada de nuevas formas de comprender y comprender su entorno. Diversas disciplinas como la química, la ingeniería y la física dependen del cálculo para cumplir sus funciones en el mundo de hoy:

El cálculo nos permite hacer arreglos sinfónicos de la materia de acuerdo con nuestra imaginación; Este estudio matemático del cambio continuo es fundamental para todas las ciencias físicas.

Zero sirve como fuente de muchos avances tecnológicos, algunos de los cuales fluirían juntos en el invento más importante de la historia: Bitcoin. Zero hizo un agujero y creó un vacío en el marco de las matemáticas y destruyó la filosofía aristotélica, en la que se basaba el poder de La Iglesia. Hoy, Bitcoin está haciendo un agujero y está creando un vacío en el mercado de dinero; está matando la economía keynesiana, que es la base de poder propagandístico del estado-nación (junto con su aparato de robo: el banco central).

En la modernidad, el cero se ha convertido en una herramienta famosa en nuestro arsenal matemático. Como el sistema numérico binario ahora forma la base de la programación informática moderna, el cero era esencial para el desarrollo de herramientas digitales como la computadora personal, Internet y Bitcoin. Sorprendentemente, todos los milagros modernos hechos posibles por las tecnologías digitales se remontan a la invención de una figura para la nada numérica por un antiguo matemático indio: Brahmagupta le dio al mundo un verdadero “algo por nada”, una generosidad que Satoshi emularía varios siglos después. Como dice Aczel:

“Los números son nuestro mayor invento, y cero es la piedra angular de todo el sistema”.

Una composición de innumerables ceros y unos, el código binario condujo a la proliferación y estandarización de los protocolos de comunicaciones, incluidos los incorporados en el conjunto de protocolos de Internet . A medida que las personas experimentaron libremente con estas nuevas herramientas, se organizaron en torno a los protocolos más útiles como http, TCP / IP, etc. La osificación de los estándares de comunicación digital proporcionó el sustrato sobre el cual las nuevas utilidades sociales, como el correo electrónico, el uso compartido de viajes y la informática móvil. se construyeron. La última (y posiblemente la mejor) entre estas innovaciones digitales es el dinero inflable, inconfundible e imparable llamado Bitcoin.

Un error común de Bitcoin es que es solo uno de los miles de criptoactivos en el mundo de hoy. Uno puede ser perdonado por este malentendido, ya que nuestro mundo hoy es el hogar de muchas monedas nacionales. Pero todas estas monedas comenzaron como recibos de almacén para el mismo tipo de cosas, a saber, metal monetario (generalmente oro). Hoy en día, las monedas nacionales no se pueden canjear por oro, sino que son unidades de capital líquido en un esquema piramidal llamado moneda fiduciaria: una jerarquía de robo construida sobre el dinero del mundo libremente seleccionado (oro) que sus emisores (bancos centrales) atesoran para manipular su precio, aislar sus monedas fiduciarias inferiores de las amenazas competitivas y extraer perpetuamente la riqueza de los que están más abajo en la pirámide.

Dada esta confusión, muchos creen erróneamente que Bitcoin podría ser interrumpido por cualquiera de los miles de criptoactivos alternativos en el mercado hoy en día. Esto es comprensible, ya que las razones que hacen que Bitcoin sea diferente no son parte del lenguaje común y son relativamente difíciles de entender. Incluso Ray Dalio , el mejor administrador de fondos de cobertura de la historia, dijo que cree que Bitcoin podría ser interrumpido por un competidor de la misma manera que iPhone interrumpió a Blackberry. Sin embargo, la interrupción de Bitcoin es extremadamente improbable: Bitcoin es una invención única que depende de la ruta; su avance crítico es el descubrimiento de la escasez absoluta, una propiedad monetaria nunca antes (y nunca más) alcanzable por la humanidad.

Al igual que la invención del cero, que condujo al descubrimiento de “nada como algo” en matemáticas y otros dominios, Bitcoin es el catalizador de un cambio de fase paradigmático mundial (que algunos han comenzado a llamar The Great Awakening ). Lo que el número es numerar, y cero es el vacío para las matemáticas, Bitcoin es una escasez absoluta de dinero: cada uno es un símbolo que permite a la humanidad aprehender una realidad latente (en el caso del dinero, el tiempo ). Más que una nueva tecnología monetaria, Bitcoin es un paradigma económico completamente nuevo: un protocolo de dinero base intransigente para una economía global, digital y no estatal. Para comprender mejor la profundidad de esto, primero debemos comprender la naturaleza de la dependencia del camino.

La dependencia del camino de Bitcoin

La dependencia del camino es la sensibilidad de un resultado al orden de los eventos que lo condujeron. En el sentido más amplio, significa que la historia tiene inercia:

La dependencia del camino implica que la secuencia de eventos importa tanto como los eventos en sí mismos: como un ejemplo simple, obtienes un resultado dramáticamente diferente si te duchas y luego te secas versus si te secas primero y luego te duchas. La dependencia de la ruta es especialmente frecuente en sistemas complejos debido a su alta interconectividad y numerosas interdependencias (a menudo imprevisibles). Una vez iniciado un camino particular, romper con su inercia sociopolítica puede volverse imposible; por ejemplo, imagine si el mundo intentara estandarizarse a un tomacorriente de diferente tamaño: los consumidores, los fabricantes y los proveedores resistirían este cambio costoso a menos que hubiera un Ganancia prospectiva gigantesca. Para coordinar este cambio en la estandarización se requeriría una tecnología dramáticamente más eficiente (un método de atracción, por el cual las personas se beneficiarían) o una organización imponente para forzar el cambio (un método de empuje) en el que las personas se verían obligadas a cambiar en la cara de alguna amenaza). La dependencia de la ruta es la razón por la cual las ocurrencias en el dominio sociopolítico a menudo influyen en los desarrollos en lo técnico; Los ciudadanos estadounidenses vieron el retroceso dependiente de la ruta de primera mano cuando su gobierno hizo un intento fallido decambiar al sistema métrico en la década de 1970.

Bitcoin se lanzó al mundo como una tecnología única: un dinero digital no estatal que se emite en un horario perfectamente fijo, decreciente y predecible. Fue lanzado estratégicamente a la naturaleza (en un grupo en línea de criptógrafos) en un momento en que no existía tecnología comparativa. La ruta de adopción orgánica de Bitcoin y la expansión de la red minera son una secuencia de eventos no repetible. Como experimento mental, considere que si se lanzara un “Nuevo Bitcoin” hoy, exhibiría una seguridad de cadena débil desde el principio, ya que su red minera y la tasa de hash tendrían que comenzar desde cero. Hoy, en un mundo que conoce a Bitcoin, este “Nuevo Bitcoin” con una seguridad de cadena comparativamente débil sería inevitablemente atacado, ya sea que se trate de proyectos establecidos que buscan defender su ventaja, carteles bancarios internacionales o incluso estados-nación:

La ventaja de Bitcoin en la tasa de hash es aparentemente insuperable.

La dependencia de la ruta protege a Bitcoin de la interrupción, ya que la secuencia orgánica de eventos que condujo a su lanzamiento y asimilación en el mercado no se puede replicar. Además, la oferta monetaria de Bitcoin es absolutamente escasa; Un descubrimiento totalmente único y único por dinero. Incluso si se lanzara “New Bitcoin” con una oferta monetaria absolutamente escasa, se incentivaría a sus titulares a mantener el dinero con la mayor liquidez, efectos de red y seguridad de la cadena. Esto les haría volcar “Nuevo Bitcoin” para el Bitcoin original. Más realista, en lugar de lanzar “Nuevo Bitcoin”, aquellos que buscan competir con Bitcoin tomarían un contrato socialataque-vector iniciando un tenedor duro. Ya se hizo un intento como este con la bifurcación “Bitcoin Cash”, que trató de aumentar el tamaño de los bloques para (aparentemente) mejorar su utilidad para los pagos. Este tenedor de cadena fue un fracaso absoluto y un refuerzo del mundo real de la importancia de la emergencia dependiente de la ruta de Bitcoin:

Bitcoin Cash está considerando un cambio de marca a Bitcoin Crash.

Continuando con nuestro experimento mental: incluso si “Nuevo Bitcoin” presentara una oferta monetaria decreciente (en otras palabras, una política monetaria deflacionaria), ¿cómo se determinaría su tasa de decadencia de la oferta monetaria (deflación)? ¿Por qué mecanismo serían seleccionados sus beneficiarios? A medida que los participantes del mercado (nodos y mineros) se disputaban la posición para maximizar su acumulación de beneficios económicos de la política monetaria deflacionaria, surgirían tenedores que disminuirían la liquidez, los efectos de la red y la seguridad de la cadena para el “Nuevo Bitcoin”, haciendo que todos finalmente se acumulen. de vuelta al Bitcoin original, tal como lo hicieron a raíz del fracaso de Bitcoin Cash.

La dependencia de la ruta garantiza que los que intenten jugar Bitcoin se quemen. Reforzado por los efectos de red de cuatro lados , hace que la ventaja de primer jugador de Bitcoin parezca insuperable. La idea de la escasez monetaria absoluta va en contra de los deseos de estructuras de poder arraigadas como The Fed: como cero, una vez que una idea cuyo momento ha llegado se lanza al mundo, es casi imposible volver a poner el genio proverbial en la botella. Después de todo, las ideas imparables son formas de vida independientes:

Juegos finitos e infinitos

La macroeconomía es esencialmente el conjunto de juegos que se juegan a nivel mundial para satisfacer las demandas de la humanidad (que son infinitas) dentro de los límites de su tiempo (que es estrictamente finito). En estos juegos, los puntajes se rastrean en términos monetarios. Usando la jerga del innovador libro Finite and Infinite Games , hay dos tipos de juegos económicos: los mercados no libres (o planificados centralmente) son teatrales , lo que significa que se realizan de acuerdo con un guión predeterminado que a menudo implica obediencia y desprecio por la humanidad. Las atrocidades cometidas en la Rusia soviética son ejemplares de las consecuencias de un sistema económico teatral. Por otro lado, los mercados libres son dramáticos, lo que significa que se promulgan en el presente de acuerdo con límites consensuales y adaptables. El desarrollo de software es un buen ejemplo de un mercado dramático, ya que los empresarios son libres de adoptar las reglas, herramientas y protocolos que mejor sirven a los clientes. Simplemente: los juegos teatrales se rigen por reglas impuestas (basadas en la tiranía), mientras que los conjuntos de reglas para juegos dramáticos se adoptan voluntariamente (basados ​​en la soberanía individual).

Desde una perspectiva moral, la soberanía es siempre superior a la tiranía. Y desde una perspectiva práctica, las tiranías son menos eficientes desde el punto de vista energético que los mercados libres porque requieren que los tiranos gasten recursos para hacer cumplir sus reglas impuestas y proteger su territorio. Los juegos voluntarios (capitalismo de libre mercado) superan a los juegos involuntarios (socialismo de planificación centralizada) ya que no acumulan estos costos de aplicación y protección: de ahí la razón por la cual el capitalismo (libertad) supera al socialismo (esclavitud) a largo plazo. Dado que la interdependencia interpersonal está en el corazón de la ventaja comparativa y la división de la dinámica laboral que impulsa la propuesta de valor de la cooperación económica y la competencia, podemos decir que el dinero es un juego infinito: lo que significa que su propósito no es ganar, sino continuar jugar. Después de todo,Monopolio ).

En este sentido, la tasa de crecimiento (inflación) de la oferta monetaria terminal de Bitcoin del cero absoluto es el punto monetario definitivo de Schelling , un punto focal teórico del juego que las personas tienden a elegir en un juego de confrontación. En la teoría de juegos, un juego es cualquier situación en la que puede haber ganadores o perdedores, una estrategia es un proceso de toma de decisiones, y un punto de Schelling es la estrategia predeterminada para juegos en los que los jugadores no pueden confiar completamente el uno en el otro (como el dinero):

Entre muchas esferas de intereses interpersonales en competencia, la escasez es el punto de dinero de Schelling.

Los actores económicos están incentivados para elegir el dinero que mejor mantenga su valor a lo largo del tiempo, sea el más aceptado y transmita claramente la información de precios del mercado. Las tres cualidades tienen su origen en la escasez: la resistencia a la inflación garantiza que el dinero conserve su valor y su capacidad de fijar el precio del capital con precisión a lo largo del tiempo, lo que lleva a su uso como medio de intercambio. Por estas razones, retener el dinero más escaso es la estrategia con mayor eficiencia energética que un jugador puede emplear, lo que hace que la escasez absoluta de Bitcoin sea un punto irrefutable de Schelling, un motivo singular e inquebrantable en los juegos que se juegan por dinero.

Un descendiente digital lejano de cero, la invención de Bitcoin representa el descubrimiento de la escasez absoluta de dinero: una idea igualmente imparable.

Similar al descubrimiento de la nada absoluta simbolizada por cero, el descubrimiento de dinero absolutamente escaso simbolizado por Bitcoin es especial. El oro se convirtió en dinero porque de los metales monetarios tenía la oferta monetaria más inelástica (o relativamente escasa): lo que significa que no importa cuánto tiempo se haya destinado a la producción de oro, su oferta aumentó menos. Como su oferta aumentó a la tasa más lenta y predecible, el oro fue favorecido por almacenar valor y fijar precios, lo que alentó a las personas a adoptarlo voluntariamente, convirtiéndolo en el dinero dominante en el mercado libre. Antes de Bitcoin, el oro era el punto de Schelling monetario del mundo, porque facilitaba el comercio de una manera que minimizaba la necesidad de confiar en otros jugadores. Al igual que su ancestro digital cero, Bitcoin es una invención que mejora radicalmente la eficiencia del intercambio al purificar las transmisiones informativas: para cero, esto significa inculcar más significado por dígito próximo, para Bitcoin, esto significa generar más notoriedad por señal de precio. En el juego del dinero, el objetivo siempre ha sido mantener el metal monetario (oro) más relativamente escaso; ahora, el objetivo es ocupar la mayor parte del territorio en la red monetaria absolutamente escasa llamada Bitcoin.

Una nueva época para el dinero

Históricamente, los metales preciosos fueron las mejores tecnologías monetarias en términos de los cinco rasgos críticos del dinero: divisibilidad, durabilidad, portabilidad, reconocibilidad y escasez. Entre los metales monetarios, el oro fue relativamente el más escaso y, por lo tanto, superó a otros en el mercado, ya que era una reserva de valor más sólida. En la ascensión del oro como dinero, era como si la dinámica del mercado libre intentara concentrarse en una tecnología monetaria suficientemente divisible, duradera, portátil y reconocible que también era absolutamente escasa (se pueden encontrar argumentos sólidos para esto al estudiar el Sistema de eurodólares) Los mercados libres son sistemas informáticos distribuidos que se centran en los precios y tecnologías más útiles basados ​​en las demandas predominantes de las personas y los suministros de capital disponibles: asimilan constantemente todas las perspectivas intersubjetivas de la humanidad en el mundo dentro de los límites de la realidad objetiva para producir Nuestras mejores aproximaciones de la verdad . En este contexto, la escasez verificable es el mejor indicador de la veracidad del dinero: la garantía de que no se degradará con el tiempo.

Como un experimento de pensamiento (anterior a Bitcoin), se había descubierto un “nuevo oro” en la corteza terrestre, suponiendo que se distribuye principalmente de manera uniforme a través de la superficie de la Tierra y era exactamente comparable al oro en términos de estos cinco rasgos monetarios (con la excepción que era más escasa), la dinámica del libre mercado habría llevado a su selección como dinero, ya que estaría mucho más cerca de la escasez absoluta, lo que lo convertiría en un mejor medio para almacenar valor y propagar señales de precios. Visto de esta manera, el oro como tecnología monetaria era lo más cercano que podía estar el mercado libre a un dinero absolutamente escaso antes de ser descubierto en su única forma posible: digital. El suministro de cualquier cosa física solo puede estar limitado por el tiempo necesario para adquirirlo: si pudiéramos accionar un interruptor y obligar a todos en la Tierra a hacer su única ocupación de minería de oro, el suministro de oro pronto se dispararía. A diferencia de Bitcoin, ninguna forma física de dinero podría garantizar un suministro fijo permanente; hasta donde sabemos, la escasez absoluta solo puede ser digital.

La digitalización es ventajosa en los cinco rasgos de dinero. Dado que Bitcoin es solo información, en relación con otras tecnologías monetarias, podemos decir: su divisibilidad es suprema, ya que la información puede subdividirse y recombinarse infinitamente a un costo cercano a cero (como números); su durabilidad es suprema, ya que la información no se descompone (los libros pueden sobrevivir a los imperios); su portabilidad es suprema, ya que la información puede moverse a la velocidad de la luz (gracias a las telecomunicaciones); y su reconocibilidad es suprema, ya que la información es la sustancia más objetivamente discernible en el universo (como la palabra escrita). Finalmente, y lo más crítico, dado que Bitcoin aplica algorítmica y termodinámicamente una oferta monetaria absolutamente escasa, podemos decir que su escasez es infinita (tan escasa como el tiempo, la sustancia que el dinero pretende tokenizar en primer lugar).

De la misma manera que el número cero permite que nuestro sistema numérico escale y realice cálculos más fácilmente, también el dinero le da a una economía la capacidad de escalar socialmente al simplificar el cálculo comercial y económico. Dicho simplemente: la escasez es esencial para la utilidad del dinero, y una oferta monetaria terminal de crecimiento cero representa una escasez “perfecta”, lo que hace que Bitcoin sea tan cerca de una tecnología monetaria “perfecta” como la humanidad ha tenido. La escasez absoluta es un avance monetario monumental. Dado que el dinero se valora de acuerdo con la reflexividad, lo que significa que las percepciones de los inversores sobre su intercambiabilidad futura influyen en su valoración actual, la oferta futura perfectamente predecible y finita de Bitcoin sustenta una tasa de expansión sin precedentes en la capitalización de mercado:

Bitcoin es verdaderamente único: un dinero perfectamente escaso y previsiblemente suministrado.

En resumen: la invención de Bitcoin representa el descubrimiento de la escasez absoluta, o la irreproducibilidad absoluta, que se produjo debido a una secuencia particular de eventos idiosincrásicos que no se pueden reproducir. Cualquier intento de introducir un dinero suministrado absolutamente escaso o decreciente en el mundo probablemente colapsaría en Bitcoin (como vimos con la bifurcación de Bitcoin Cash). La escasez absoluta es un descubrimiento único, al igual que el heliocentrismo o cualquier otro cambio importante de paradigma científico. En un mundo donde Bitcoin ya existe, un lanzamiento exitoso a través de un sistema de prueba de trabajo ya no es posible debido a la dependencia de la ruta; Otra razón por la cual Bitcoin no puede ser replicado o interrumpido por otro criptoactivo utilizando este mecanismo de consenso. En este punto,

Un verdadero “asesino de Bitcoin” necesitaría un mecanismo de consenso y un modelo de distribución completamente nuevos; con una implementación supervisada por un grupo de seres humanos sin precedentes: hasta la fecha, no se ha concebido nada que pueda llegar a satisfacer estos requisitos. De la misma manera que solo ha habido un oro analógico, es probable que solo haya un oro digital. Por las mismas razones cuantificables, un sistema de numeración basado en cero se convirtió en un protocolo matemático dominante, y el capitalismo supera al socialismo, la escasez absoluta de la oferta de Bitcoin continuará superando a todos los demás protocolos monetarios en su camino hacia el dominio global.

Los números son las abstracciones fundamentales que gobiernan nuestro mundo. Cero es el punto de fuga del paisaje matemático. En el ámbito de la competencia y la cooperación interpersonales, el dinero es la abstracción dominante que rige nuestro comportamiento. El dinero surge naturalmente como la cosa más negociable dentro de una sociedad, esto incluye intercambios con otros y con nosotros mismos en el futuro. La escasez es el rasgo del dinero que le permite mantener el valor a lo largo del tiempo, lo que nos permite intercambiarlo con nosotros mismos en el futuro por los costos de oportunidad perdidos (las cosas por las que de otro modo hubiéramos intercambiado dinero si no hubiéramos decidido retenerlo). El escaso dinero acumula valor a medida que crece nuestra productividad. Por estas razones, la tecnología más escasa que de otro modo exhibe rasgos monetarios suficientes (divisibilidad, durabilidad, reconocimiento, portabilidad) tiende a convertirse en dinero. Dicho simplemente: gana el dinero más relativamente escaso. En este sentido, lo que cero es para las matemáticas, la escasez absoluta es para el dinero. Es un descubrimiento sorprendente, una ventana al vacío, al igual que su predecesor cero:

Imágenes reales de Bitcoin devorando monedas fiduciarias.

Bitcoin es la economía global singularidad: el último centro de gravedad monetario: un devorador exponencial del valor líquido en la economía mundial, el epítome de hora, y el Punto cero de dinero.

La moneda fiduciaria siempre cae a cero

Zero ha demostrado ser la piedra angular de nuestro sistema numérico al hacerlo escalable, invertible y fácilmente convertible. Con el tiempo, Bitcoin demostrará ser la red más importante en el sistema económico global al aumentar la escalabilidad social, causar una inversión del poder económico y convertir la cultura en una realineación con la Ley Natural . Bitcoin permitirá que la soberanía vuelva a ser inherente a nivel individual, en lugar de ser usurpada a nivel institucional como lo es hoy en día, todo gracias a su antecesor especial, cero:

La planificación central en el mercado de dinero (también conocido como socialismo monetario) está muriendo. Esta tiránica jerarquía financiera ha aumentado las disparidades de riqueza en todo el mundo , ha financiado la guerra perpetua y ha saqueado a comunidades enteras para ” rescatar ” instituciones en quiebra. Una reversión al mercado libre de dinero es la única forma de sanar la devastación que ha causado en los últimos 100 años. A diferencia de los banqueros centrales, que son seres humanos falibles que se someten a la presión política para obtener valor de las personas imprimiendo dinero, la política monetaria de Bitcoin no se inclina por nadie: da cero pérdidas. Y en un mundo donde los bancos centrales pueden “simplemente agregar ceros” para robar su riqueza, la única esperanza de la gente es un dinero de “cero” que no puede ser confiscado, inflado o detenido:

Los bancos centrales literalmente “simplemente agregan ceros” para robar vastas extensiones de riqueza social.

Bitcoin fue diseñado específicamente como una contramedida a las “políticas monetarias expansivas” (también conocido como confiscación de riqueza a través de la inflación) por parte de los banqueros centrales. Bitcoin es una verdadera invención de cero a uno, una innovación que cambia profundamente la sociedad en lugar de simplemente introducir un avance incremental. Bitcoin está introduciendo un nuevo paradigma para el dinero, los estados nacionales y la eficiencia energética. Lo más importante es que promete romper el ciclo de criminalidad en el que los gobiernos privatizan continuamente las ganancias (a través del señoreaje ) y socializan las pérdidas (a través de la inflación). Una y otra vez, la inflación excesiva ha desgarrado a las sociedades, sin embargo, las lecciones de la historia permanecen sin aprender; una vez más, aquí estamos:

Gracias a Internet por todos los memes divertidos pero significativos.

La hora cero

¿Cuánto tiempo más seguirá siendo el socialismo monetario un modelo económico existente? La cuenta atrás ya ha comenzado: diez. Nueve. Ocho. Siete. Seis. Cinco. Cuatro. Tres. Dos. Uno. Despegar. Los técnicos de cohetes siempre esperan cero antes de la ignición; las cuentas regresivas siempre finalizan a la hora cero. La guerra de precios del petróleo estalla en Eurasia, una pandemia global, una respuesta expansiva de política monetaria sin precedentes y otra reducción de la tasa de inflación cuatrienal de Bitcoin: 2020 se está convirtiendo rápidamente en la hora cero para Bitcoin.

La tasa de inflación y el bienestar social están inversamente relacionados: cuanto más confiablemente se pueda almacenar el valor a lo largo del tiempo, más confianza se puede cultivar entre los participantes del mercado. Cuando las raíces de un dinero a la realidad económica se cortan, como sucedió cuando se rompió la vinculación al oro y nació la moneda fiduciaria, su oferta inevitablemente tiende hacia el infinito (hiperinflación) y el funcionamiento de su sociedad subyacente se deteriora hacia cero (colapso económico). Una alternativa de mercado libre imparable, Bitcoin está anclado a la realidad económica (a través del gasto de energía de la prueba de trabajo) y tiene una tasa de inflación predestinada para cero, lo que significa que una sociedad que opera con un estándar de Bitcoin podría ganar de formas prácticamente infinitas. Cuando la tasa de inflación de Bitcoin finalmente llega a cero a mediados del siglo 22, la medida de su solidez como depósito de valor (la relación stock-flujo) se volverá infinita; las personas que se dan cuenta de esto y lo adoptan temprano se beneficiarán desproporcionadamente de la transferencia de riqueza en masa resultante.

Cero e infinito son recíprocos: 1 / ∞ = 0 y 1/0 = ∞. Del mismo modo, el bienestar de una sociedad se reduce a cero cuanto más se acerca la tasa de inflación al infinito (a través de la hiperinflación de la moneda fiduciaria). Por el contrario, el bienestar social puede, en teoría, expandirse hacia el infinito cuanto más se acerque la tasa de inflación a cero (a través de la escasez absoluta de Bitcoin). Recuerde: la Reserva Federal está haciendo lo que sea necesario para asegurarse de que haya “efectivo infinito” en el sistema bancario, lo que significa que su valor eventualmente caerá a cero:

El valor de mercado del dinero siempre converge con su costo marginal de producción: “efectivo infinito” significa que los dólares inevitablemente serán tan valiosos como el papel en el que están impresos.

Zero surgió en el mundo como una idea imparable porque había llegado el momento; rompió el dominio de La Iglesia y puso fin a su monopolización sobre el acceso al conocimiento y las puertas al cielo. El movimiento resultante : la separación de Iglesia y Estado– revitalizó la auto soberanía en el mundo, colocando al individuo firmemente como la piedra angular del estado. Surgiendo de las cenizas de la Iglesia surgió un modelo de Estado-nación basado en sólidos derechos de propiedad, estado de derecho y dinero de libre mercado (también conocido como dinero duro). Con esta nueva era, se produjo un auge sin precedentes en el avance científico, la creación de riqueza y el bienestar mundial. Del mismo modo, Bitcoin y su descubrimiento subyacente de escasez absoluta de dinero es una idea cuyo momento ha llegado. Bitcoin está destrozando el asedio de los bancos centrales a nuestra soberanía financiera; invoca un nuevo movimiento, la separación del dinero y el estado, como su estandarte revolucionario; y está restaurando la Ley Natural en un mundo devastado por un mega parásito de riqueza: la Reserva Federal.

Solo las ideas imparables pueden romper las instituciones inamovibles: cero puso a la Iglesia de rodillas y Bitcoin está llevando a la falsa iglesia de la Fed a la luz del sol de su tan esperado día del juicio.

Tanto cero como Bitcoin son emblemáticos del vacío, un reino de pura potencialidad de la que surgen todas las cosas: la nada de la que todo eferve, y en el que finalmente se derrumba toda posibilidad. Zero y Bitcoin son ideas imparables para la humanidad; gestos realizados en el espíritu de “algo por nada”. En un mundo administrado por bancos centrales con cero rendición de cuentas, una camarilla que utiliza las perspectivas engañosas de “efectivo infinito” para prometernos todo (elevando así el espectro de la hiperinflación), la nada puede ser el mejor regalo que podríamos recibir …

Gracias Brahmagupta y Satoshi Nakamoto por su generosidad.

Fuente: Medium

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *